Bases de datos y calidad de las revistas científicas: la aportación de Latindex
DOI:
https://doi.org/10.31644/IMASD.13.2017.a01Palabras clave:
Bases de datos, Revistas científicas y académicas, Criterios de calidad, Visibilidad, Normalización, Acceso abierto, América Latina, LatindexResumen
Las bases de datos y las revistas científicas han mantenido un largo vínculo en los procesos de registro, difusión y acceso a la información científica. A través de ellas, los editores han conocido y adoptado diversos criterios de calidad editorial y de contenidos para sus revistas. En este artículo se aborda la relación entre las bases de datos y la calidad de las revistas con énfasis en la experiencia latinoamericana, en particular la del sistema de información Latindex. Se presenta la nueva propuesta de características de calidad que Latindex ha diseñado para las revistas en línea, la cual se basa en criterios normativos y en buenas prácticas editoriales. La aportación a la calidad de las revistas es revisada y se hace mención a la percepción de cierto grado de uniformidad en la adopción de criterios entre las revistas de la región, sobre la tendencia a tener más criterios formales que de contenidos, así como a la valoración que se tiene de los criterios de calidad frente a otro tipo de indicadores. Finalmente, se aconseja sobre la necesidad de hacer más transparente el trabajo editorial, tendiente a reforzar la percepción de calidad en la publicación en acceso abierto.
Descargas
Citas
Alonso Gamboa, J.O., Reyna Espinosa, F.R. & Sánchez Islas, L.I. (2015). Características y calidad editorial de las revistas científicas mexicanas: la aportación de Latindex. Ciência da Informação, 44(2), 276-289. Recuperado de: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1796/2372
Bornmann, L. and Mutz, R. (2015). Growth rates of modern science: A bibliometric analysis based on the number of publications and cited references. J Assn Inf Sci Tec, 66: 2215-2222. doi:10.1002/asi.23329
Castro, R. (2011). Indexação de revistas em bases de dados. En: Población, D. A.; Witter, G.; Costa Ramos, L. M. S. V. et al. Revistas Científicas: dos processos tradicionais às perspectivas alternativas de comunicação. (109-126). São Paulo: Ateliê Editorial.
Chavarro, R. (2013). ¿Son los sistemas de indexación y resumen un indicador de la buena calidad editorial de las revistas académicas? En: Actas del IX Congreso Iberoamericano de Indicadores de Ciencia y Tecnología, Bogotá, Colombia, 9 al 11 de octubre de 2013.
COLCIENCIAS (2016). Política nacional para mejorar el impacto de las publicaciones científicas nacionales. Bogotá: Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación-Colciencias, agosto. Recuperado de: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/120816-vfpolitica_publindex_2.0_og_ao_miv.pdf
Delgado López-Cózar, E. (1999). ISO Standards for the Presentation of Scientific Periodicals: Little Known and Little Used by Spanish Biomedical Journals. Journal of Documentation, 55(3) 288-309. Recuperado de: http://eprints.rclis.org/12995/
Mabe, M. & Mayur, A. (2001). Growth dynamics of scholarly and scientific journals. Scientometrics, 51(1) 147-162. doi: 10.1023/A:1010520913124
Rozembaum, C., Unzurrunzaga, C., Banzato, G. & Pucacco, C. (2015). Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos de Acceso Abierto y comerciales. Palabra Clave (La Plata), 4(2), 64-80. Recuperado de: http://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCv4n2a01/6597
Velterop, J. Lo mejor de ambos mundos. SciELO en Perspectiva. Recuperado de http://blog.scielo.org/es/2016/06/13/lo-mejor-de-ambos-mundos/
Ware, M. & Mabe, A. (2015). The STM Report. An overview of scientific and scholarly journal publishing. La Haya: International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers. Recuperado de: http://www.stm-assoc.org/2015_02_20_STM_Report_2015.pdf
