Descripción teórica de la categoría Actor Civil Religioso y los conceptos constitutivos
DOI:
https://doi.org/10.31644/IMASD.32.2023.a10Palabras clave:
Creyentes, Urbanos, Dinámicas, Sociales, Eclesiales, OrganizacionesResumen
El objetivo de este manuscrito se refiere a observar las principales características o elementos que explican la producción de la categoría denominada Actor civil religioso. La metodología que se establece es cualitativa en cuanto a la construcción de conceptos. Los resultados radican en construir una nueva categoría. Las limitaciones se refieren a que fue difícil captar todas las actividades realizadas por las iglesias. El valor consiste en conocer teóricamente los procesos sociales desarrollados. Los hallazgos ser refieren a compartir la categoría, mientras que las conclusiones se refieren a que es posible dilucidar los procesos sociales por medio de conceptos.
Descargas
Citas
Bourdieu, P. (1985). “Espacio social y génesis de las clases”. Revista Espacios, 1(1): 24-35.
Bourdieu, P. (1998). Contrafuegos: Reflexiones para servir a la resistencia contra la invasión europea. Barcelona: Editorial Anagrama.
Bourdieu, P. (2001). Contrafuegos II: Por un movimiento social europeo. Barcelona: Editorial Anagrama
Bourdieu, P. (1988). “Espacio social y poder simbólico”. Cosas dichas. Buenos Aires: Gedisa.
Bourdieu, P. y Loic, W. (1995). Respuestas, por una antropología reflexiva. México: Grijalbo.
Dear, M., Moos, A. (1986). “Structuration theory in urban analysis”, Journal of Environment and Planning, (18): 351-373.
Diani, M. (1998). “Las redes de los movimientos: una perspectiva de análisis”. Los movimientos sociales. Transformaciones políticas y cambio cultural, Madrid: Editorial Trotta.
Durkheim, E. (1998). El Suicidio, Buenos Aires: Grupo Editorial Tomo.
Giddens, A. (1985). La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu.
Giddens, A. (1991). La teoría social, hoy. México: Editorial Alianza.
Giddens, A. (1995). “La teoría de la estructuración”. Cuadernos de Sociología, Buenos Aires: UBA-Facultad de Ciencias Sociales, 49-76.
Girola, L. (2005). Anomia e Individualismo: Del Diagnóstico de la Modernidad de Durkheim al Pensamiento Contemporáneo. México: Anthropos, Universidad Autónoma Metropolitana.
Hernández, R., et al. (2001). Metodología de la investigación, México: Mcgraw Hill.
López, M. del P. (2009). “El concepto de anomia de Durkheim y las aportaciones teóricas posteriores”. Revista de Ciencias Sociales, Universidad Iberoamericana, VI(8).
Melucci, A. (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia, México: El Colegio de México.
Melucci, A. (2001). Vivencia y convivencia: teoría social para una era de la información, Madrid: Editorial Trotta.
Schopenhauer, A. (2000). El mundo como voluntad y representación. México: Editorial Porrúa.
Touraine, A. (1995). Producción de la sociedad, Instituto de Investigaciones Sociales. México: UNAM, IFAI, Embajada de Francia.
Touraine, A. (1997). ¿Podremos vivir juntos? México: Fondo de Cultura Económica.
Touraine, A. (2006). Crítica de la modernidad. México: Fondo de Cultura Económica.
Touraine, A. (2000a). ¿Podremos vivir juntos? Iguales y diferentes. México: Fondo de Cultura Económica.
Touraine, A. (2000b). Producción de la sociedad. México: UNAM.
Touraine A. y Farhad, K. (2000). A la búsqueda de sí mismo. Diálogo sobre el sujeto. México: Paidós.
Uribe, J. (2014). Configuración de organizaciones indígenas y liderazgos evangélicos en San Cristóbal de Las Casas. Tesis doctoral. México: El Colegio de la Frontera Sur.
Uribe, J. (2021). “Dinámica socio-urbana de grupos eclesiásticos en Guadalajara” Revista Terra de Desarrollo Local. Univesitat id Valencia 1(9): 1-27.
Publicado
Versiones
- 01-06-2023 (3)
- 07-02-2023 (2)
- 01-02-2023 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
